法制(zhi)網首(shou)頁>>
以案釋(shi)法>>
偷拿(na)包里現金(jin)又(you)把包放回原(yuan)處,是盜竊還是侵佔
發布(bu)時(shi)間︰2020-05-30 07:10 星(xing)期一
來(lai)源︰法制(zhi)日報(bao)

□ 法制(zhi)日報(bao)記(ji)者 梁平妮(ni) 法制(zhi)日報(bao)通訊員 康亭亭

兩男子從醫院的休息椅上拿(na)走別人遺落的裝有現金(jin)、住院病歷等的mu)姘 尋na)現金(jin)平分後,又(you)將挎包放回原(yuan)處。這種行為該如何處理(li)?

2019年(nian)6月10日,周(zhou)某帶母親(qin)到山東省濟寧市梁山縣新中醫院看(kan)病。12時(shi),周(zhou)某將隨(sui)身攜帶的裝有現金(jin)、住院病歷等財(cai)物的mu)姘旁諞宦lou)休息區的座(zuo)椅子you)細gei)母親(qin)當(dang)枕頭,讓她休息。12時(shi)50分左右,母親(qin)說胸悶(men),周(zhou)某便扶她外出透氣,不小(xiao)心把挎包遺忘在了椅子you)稀3時(shi)40分,兩人回來(lai)後卻發現挎包不見了。

醫院的攝像頭清晰地記(ji)錄(lu)了挎包被拿(na)走的一幕。12時(shi)55分左右,在醫院干零(ling)工的沈某與徐某到一樓(lou)休息區休息時(shi),徐某發現座(zuo)椅上有一挎包,見周(zhou)圍沒(mei)人,兩人便將挎包拿(na)走,並(bing)將包內(na)1200余(yu)元現金(jin)平分,後兩人又(you)將挎包放回原(yuan)處。後來(lai),該挎包被醫院保潔(jie)員拿(na)mei)乇=jie)倉庫,後歸還周(zhou)某。周(zhou)某發現錢包里的錢沒(mei)有了,于(yu)是報(bao)警。當(dang)日15時(shi)左右,沈某與徐某被民警抓獲。

梁山縣人民檢察院審查案件後認(ren)為,沈某與徐某的行為構成侵佔,但涉案財(cai)物的價值未達(da)到立案標準,兩人的行為不構成犯(fan)罪,遂(sui)對兩人作出不起(qi)訴決定(ding)。

如何區分侵佔罪與盜竊罪

“案情(qing)雖(sui)簡單,但本案的定(ding)性值得研究。”這是負責審查該案的梁山縣檢察院第一檢察部辦案檢察官梁俊華看(kan)完案卷材料後的第一感覺。

梁俊華解(jie)釋(shi),依據刑(xing)法第二百(bai)六十四條、第二百(bai)七(qi)十條之(zhi)規(gui)定(ding)︰盜竊罪是指以非法佔有為目(mu)的,秘密(mi)竊取數額較大公私財(cai)物或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的行為;侵佔罪是指將他人的交由(you)自己(ji)代為保管的財(cai)物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己(ji)有,數額較大,拒不交還的行為。

如果(guo)是盜竊,二人在公共場合(醫院)盜竊的數額達(da)到較大的標準,其行為構成犯(fan)罪;如果(guo)是侵佔,必須(xu)是qie)形 飼終妓瞬cai)產達(da)到數額較大的財(cai)物才能構成。

梁俊華稱,侵佔罪和(he)盜竊罪均屬侵犯(fan)財(cai)產類犯(fan)罪,兩罪的犯(fan)罪對象(xiang)都是他人的財(cai)物,主觀上都具(ju)有非法佔有他人財(cai)物的目(mu)的,但兩罪又(you)有顯著的區別,具(ju)體表現在︰首(shou)先(xian),犯(fan)罪故意的內(na)容和(he)產生的時(shi)間不同。前者行為人認(ren)識到自己(ji)是以非暴力(li)的手(shou)段非法佔有自己(ji)業已持(chi)有的他人財(cai)物,且犯(fan)罪故意只能產生于(yu)持(chi)有他人財(cai)物之(zhi)後;後者行為人認(ren)識到自己(ji)是以不為財(cai)物所(suo)有人或持(chi)有人知(zhi)道的na)孛mi)方法非法獲取他人財(cai)物,且犯(fan)罪故意只能產生于(yu)非法獲取他人財(cai)物之(zhi)前。其次,犯(fan)罪的mu)凸鄯矯娌煌 G終甲 男形  嵌宰約ji)已實(shi)際持(chi)有或控(kong)制(zhi)的他人的托(tuo)管物、拾(shi)得的他人的遺忘物以及發現的他人的埋藏物,拒不退(tui)還或者拒不交出,從而實(shi)現非法佔有xiao)5燎宰 男形 遣捎yong)秘密(mi)手(shou)段,將本屬他人財(cai)物據為己(ji)有xiao)G罷叩氖shou)段既(ji)可以是秘密(mi)的,也可以是公開的或半公開的;而後者的手(shou)段只能是秘密(mi)的。最(zui)後,是否退(tui)還所(suo)產生的法律(lv)後果(guo)不同。前者必須(xu)是拒不退(tui)還或交出他人財(cai)物的,才構成犯(fan)罪,而後者即使竊取他人財(cai)物之(zhi)後又(you)主動退(tui)還的,也已構成犯(fan)罪,主動退(tui)贓行為只能作為一個(ge)酌定(ding)量刑(xing)情(qing)節來(lai)考慮(lv)。

其實(shi),區別侵佔罪與盜竊罪的關(guan)鍵在于(yu)行為人取得財(cai)物時(shi),財(cai)物是否脫離物權(quan)所(suo)有人的實(shi)際控(kong)制(zhi)。本案徐某、沈某兩人到一樓(lou)休息區的座(zuo)椅休息時(shi),周(zhou)圍無人在場,周(zhou)某的mu)姘聳shi)處于(yu)無人看(kan)管、無人支配(pei)的狀態,系(xi)脫離物權(quan)所(suo)有人實(shi)際控(kong)制(zhi)的“遺忘物”。兩人將挎包拿(na)走並(bing)將挎包內(na)1200余(yu)元現金(jin)平分的行為應視為具(ju)有拒不歸還的非法佔有故意。根據相關(guan)司法解(jie)釋(shi)規(gui)定(ding),山東省侵佔數額達(da)到5000元方可立案。由(you)于(yu)二人未達(da)到侵佔罪立案追訴標準,故不構成犯(fan)罪。據此,梁山縣檢察院對二人作出不起(qi)訴決定(ding)。

梁俊華在此提醒廣大群(qun)眾,無論(lun)是盜竊還是侵佔的財(cai)物,都是侵害他人的財(cai)產所(suo)有權(quan)。君子愛財(cai),取之(zhi)有道,切(qie)勿動貪戀(lian)之(zhi)心。此外,也提醒廣大就醫者,在醫院hao)哦庸液hao)、繳費或者乘電梯時(shi),盡量將手(shou)提包放身體前面,仔細看(kan)管好隨(sui)身攜帶的物品。一旦(dan)發現有人尾cai)媯 蛘 cai)物丟失,立即報(bao)警或告(gao)知(zhi)醫院保衛科,以協助警方盡快(kuai)破(po)案。

責任編輯︰金(jin)燕
相關(guan)新聞
中彩网投 | 下一页